Jeg tror påstanden «globalisering fremmer demokratisering» betyr at siden landene kommuniserer og utveksler informasjon hyppigere med hverandre, blir mer avhengige av hverandre når det gjelder handel på tvers av landegrensene får de etter hvert samme kunnskaper, bedre forståelser og samme oppfatningen av lover og regler. Dette har ført til at flere steder i verden har blitt demokratiske. Det samme gjelder for synet på menneskerettigheter og politiske rettigheter som også har blitt mer like.
Jeg tror at globalisering fremmer demokratisering i den grad at det er lett for å bli en dominoeffekt som smitter over fra land til land i takt med økende kunnskap. Ved hjelp av enkle oppslagsmuligheter og raskere kommunikasjonmidler blir informasjon mer tilgjengelig. Viten om hvordan en demokratisk stat fungerer kan få folk til å bli engasjerte og motivasjon til å kjempe for forandring. I en globalisert verden er det mange allianser mellom velstående land som går sammen for å hjelpe bl.a u-land til å få en velfungerende stat med politiske folkevalgte ledere.
Ved påstanden "globalisering fremmer demokratisering" tror jeg de mener at om man får mer kunnskap om andre land og hvordan de styrer lande sitt, blir påvirket, og ser kanskje at demokrati er en positiv ting. Dette mener jeg spesielt gjelder for land som ikke har like stor frihet, som vi i Norge for eksempel har. Om man tenker på de forskjellige u-landene, har de ikke like stor frihet som oss her i Norge. Men om folket for en innsikt i hvordan et demokrati fungerer, så kanskje flertallet ønsker å prøve dette. De ønsker nok mest sannsynlig å kunne være med å bestemme over sitt eget land, som vi gjør her i Norge. -Maren F.S
Påstanden om at globalisering fremmer demokratisering forstår jeg som at mennesker får større innsikt og kunnskap om andre kulturer gjennom globaliseringen. Dette gir økt forståelse og toleranse, og samtidig mindre fremmedfrykt. Dette gjør at mange ser at det kan være ulike måter å samhandle på. Økt handler og investeringer gjør at land blir mer avhengig av hverandre og det er nødvendig med samarbeid. Dette kan igjen føre til at folk får øynene opp for demokrati som styreform, og dermed er det mulig å bygge demokratier i stater som tidligere har blitt styrt på en annen måte.
Slik jeg forstår det fremmer globalisering demokratiet, fordi globalisering fører til større forståelse over grensene. Større forståelse over grenser fører igjen til bedre kommunikasjon mellom menneskene, noe som gjør at land med demokratisk styre får spredt sitt syn.
Selve betydningen for ordet demokrati er folkestyre. For meg handler påstanden «Globalisering fremmer demokratisering» om samarbeid på tvers av landegrenser. Det handler om at verden har blitt så liten grunnet transport og kommunikasjonsmidler at vi har blitt mer knyttet til hverandre. Land man verken hadde forhold eller kunnskap til, har man i dag kanskje inngått et internasjonalt samarbeid eller avtale med.
Ta for eksempel FN som ble opprettet i 1945. Hovedmålet med opprettelsen var å hindre en ny verdenskrig. Stormaktene som sto igjen som vinnere etter annen verdenskrig, skulle FN som virkemiddel sikre fred i verden. Prinsippet var kollektiv sikkerhet for alle som var medlemmer.
Vi har også det internasjonale menneskerettighetssystemet, som er et globalt og regionalt samarbeid. Selve målet i dette internasjonale samarbeidet er at statene innlemmer menneskerettighetene i sitt lovverk og i sin politiske og juridiske praksis.
Begge disse organisasjonene er prakteksempel på at verden har blitt mer demokratisk – dette takket være globaliseringen. På grunn av det nære båndet vi har fått til alle verdens land, har vi fått mer forståelse for hverandre, som igjen fører til mer kunnskap. I tillegg har vi fått likere verdier og holdninger, og en likere oppfatning av lover og regler. Vi er alle mennesker – i samme verden. Jeg vil si at globalisering har ført oss sammen, mens demokratisering er det som fremdeles holder oss sammen.
Det er fortsatt land i verden hvor det er lite demokrati, men dette er ofte noe omverdenen påvirker. Den ene grunnen til at globalisering øker til demokratisering er rett og slett at demokratiske land jobber for at ikkedemokratiske land skal bli demokratiske. Den andre grunnen er at land som bli styrt av et mindretall vil ofte få borgere som ikke føler seg verdsatt, pga at de ser andre land i verden hvor folket får lov til å bestemme. Dette kan føre til opprør og til slutt føre til at landet blir tvunget til demokratisering.
Det jeg trur de mener med dette er at med globalisering fremmer demokratisering får vi bedre kontakt med andre land. Det gjør at vi får mer kunnskap, og det at vi samarbeider mellom landegrensene.
Jeg tror påstanden «globalisering fremmer demokratisering» betyr at siden landene kommuniserer og utveksler informasjon hyppigere med hverandre, blir mer avhengige av hverandre når det gjelder handel på tvers av landegrensene får de etter hvert samme kunnskaper, bedre forståelser og samme oppfatningen av lover og regler. Dette har ført til at flere steder i verden har blitt demokratiske. Det samme gjelder for synet på menneskerettigheter og politiske rettigheter som også har blitt mer like.
SvarSlettJeg tror at globalisering fremmer demokratisering i den grad at det er lett for å bli en dominoeffekt som smitter over fra land til land i takt med økende kunnskap. Ved hjelp av enkle oppslagsmuligheter og raskere kommunikasjonmidler blir informasjon mer tilgjengelig. Viten om hvordan en demokratisk stat fungerer kan få folk til å bli engasjerte og motivasjon til å kjempe for forandring. I en globalisert verden er det mange allianser mellom velstående land som går sammen for å hjelpe bl.a u-land til å få en velfungerende stat med politiske folkevalgte ledere.
SvarSlettVed påstanden "globalisering fremmer demokratisering" tror jeg de mener at om man får mer kunnskap om andre land og hvordan de styrer lande sitt, blir påvirket, og ser kanskje at demokrati er en positiv ting. Dette mener jeg spesielt gjelder for land som ikke har like stor frihet, som vi i Norge for eksempel har. Om man tenker på de forskjellige u-landene, har de ikke like stor frihet som oss her i Norge. Men om folket for en innsikt i hvordan et demokrati fungerer, så kanskje flertallet ønsker å prøve dette. De ønsker nok mest sannsynlig å kunne være med å bestemme over sitt eget land, som vi gjør her i Norge.
SvarSlett-Maren F.S
Påstanden om at globalisering fremmer demokratisering forstår jeg som at mennesker får større innsikt og kunnskap om andre kulturer gjennom globaliseringen. Dette gir økt forståelse og toleranse, og samtidig mindre fremmedfrykt. Dette gjør at mange ser at det kan være ulike måter å samhandle på. Økt handler og investeringer gjør at land blir mer avhengig av hverandre og det er nødvendig med samarbeid. Dette kan igjen føre til at folk får øynene opp for demokrati som styreform, og dermed er det mulig å bygge demokratier i stater som tidligere har blitt styrt på en annen måte.
SvarSlettSlik jeg forstår det fremmer globalisering demokratiet, fordi globalisering fører til større forståelse over grensene. Større forståelse over grenser fører igjen til bedre kommunikasjon mellom menneskene, noe som gjør at land med demokratisk styre får spredt sitt syn.
SvarSlettSelve betydningen for ordet demokrati er folkestyre. For meg handler påstanden «Globalisering fremmer demokratisering» om samarbeid på tvers av landegrenser. Det handler om at verden har blitt så liten grunnet transport og kommunikasjonsmidler at vi har blitt mer knyttet til hverandre. Land man verken hadde forhold eller kunnskap til, har man i dag kanskje inngått et internasjonalt samarbeid eller avtale med.
SvarSlettTa for eksempel FN som ble opprettet i 1945. Hovedmålet med opprettelsen var å hindre en ny verdenskrig. Stormaktene som sto igjen som vinnere etter annen verdenskrig, skulle FN som virkemiddel sikre fred i verden. Prinsippet var kollektiv sikkerhet for alle som var medlemmer.
Vi har også det internasjonale menneskerettighetssystemet, som er et globalt og regionalt samarbeid. Selve målet i dette internasjonale samarbeidet er at statene innlemmer menneskerettighetene i sitt lovverk og i sin politiske og juridiske praksis.
Begge disse organisasjonene er prakteksempel på at verden har blitt mer demokratisk – dette takket være globaliseringen. På grunn av det nære båndet vi har fått til alle verdens land, har vi fått mer forståelse for hverandre, som igjen fører til mer kunnskap. I tillegg har vi fått likere verdier og holdninger, og en likere oppfatning av lover og regler. Vi er alle mennesker – i samme verden. Jeg vil si at globalisering har ført oss sammen, mens demokratisering er det som fremdeles holder oss sammen.
Det er fortsatt land i verden hvor det er lite demokrati, men dette er ofte noe omverdenen påvirker. Den ene grunnen til at globalisering øker til demokratisering er rett og slett at demokratiske land jobber for at ikkedemokratiske land skal bli demokratiske. Den andre grunnen er at land som bli styrt av et mindretall vil ofte få borgere som ikke føler seg verdsatt, pga at de ser andre land i verden hvor folket får lov til å bestemme. Dette kan føre til opprør og til slutt føre til at landet blir tvunget til demokratisering.
SvarSlettglobalisering fremmer demokratisering
SvarSlettDet jeg trur de mener med dette er at med globalisering fremmer demokratisering får vi bedre kontakt med andre land. Det gjør at vi får mer kunnskap, og det at vi samarbeider mellom landegrensene.